#1553: VEIKO RÄMMEL -  

Ei ole väga hea jutt. Manifest pole seanud eesmärgiks sekulaarset või ateistlikku humanismi, vaid kristlikku. Aga siin pööratakse asjad meelevaldselt pea peale, demagoogitsetakse.

Minu meelest on manifesti üks põhiküsimus hoopis võimu küsimus. Kas "Meie Kirik" ongi nüüd EELK ametlik häälekandja? Miks soositakse (keskvõimu poolt) nii avalikult ja ühemõtteliselt Augsburgi Usutunnistuse Seltsi? Kas meid kõiki ootab mõne aja pärast liitumine (taasühinemine) Roomaga?

#1554: - Re:

Pole hullu, see absurdimanifest lepitas EELK kaks tiiba. Milleni selline "humanism" viib saab lugeda siit

http://usk-lootus-armastus.blogspot.com/2011/10/veiko-rammel-taiuslik-absurd.html

#1554: - Re:

Keegi ei pööra.Tasub vaid vaadata sekulaarse meedia toetust sellele manifestile ja samuti Heino Nurga taoliste. Kohe pilt selge, kus kandist tuul puhub.

#1554: - Re:  

 Eespool on põhjalikult seletatud, et humanistlik kristlus on nonsens. Ei maksa enam otsast alustada. Kristlus, mis on inimese heaks, ei saa olla enam rohkem inimese heaks, kui ta niigi on.

#1554: - Re:

"Minu meelest on manifesti üks põhiküsimus hoopis võimu küsimus. Kas "Meie Kirik" ongi nüüd EELK ametlik häälekandja? Miks soositakse (keskvõimu poolt) nii avalikult ja ühemõtteliselt Augsburgi Usutunnistuse Seltsi? Kas meid kõiki ootab mõne aja pärast liitumine (taasühinemine) Roomaga?"

Uuriv ajakirjandus on välja selgitanud, et kirikuvalitsus toetab Augsburgi Usutunnistuse Seltsi sellepärast, et Auksmann & Co on Roomast rääkinud peapiiskop Põdrale välja kardinalikübara, assessor Tiit Salumäele Põhjamaade patiarhi tiitli, assessor Luhametsale Vatikani misjoniassessori koha, assessor Maanasele vabamüürluse vastase võitluse pealiku ameti, kantsler Viilmale paavsti kantseleiülema positsiooni jne. Ah jaa, ja Vihuri pidi saama Lateraani basiilika õpetajaks (seal on võimatu modernistlik liturgia ja inetud plastmasstoolid) ning Auksmann pannakse juhtima Ecclesia Dei komisjoni.