Lastekaitseseaduse eelnõu

Как человек, знакомый с ситуацией в отношении детей в странах Северной Европы, прежде всего в Финляндии, я в ужасе от таких предложений. Печально, что они идут в русле отвратительной тенденции в Европе с ее публичной поддержкой педерализации (не поворачивается язык назвать педерастов геями)общества, узаканивания однополых браков и даже поощерения инцеста, как в Норвегии, "подарившей" НАТО нового генсека с нетрадиционными взглядами на гомиков и воспиатние детей в духе общеевропейской грязи.

Нам нужно объединяться СЕЙЧАС- для того что бы предотвратить этот кошмар, чтобы потом не пришлось спасать деток из лап педофило-деградированных-гее-уродов придумывающих такие законопроекты и нелюдей одобряющих подобное, ... семья это СВЯТОЕ! это не шутки- надо как можно скорее предотвратить это безобразие..что они себе вообще возомнили?? они что считают себя Господом Богом?? кто дал им такое право??

Готова страничка от авторов петиции на фейсбук.
Новости "защиты детей" в Эстонии и рядом с ней.
Присоединяйтесь!

https://www.facebook.com/pages/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%9E-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9/584115835005733

Законопроект сыроват и нуждается в серьёзной доработке.

Не занимайтесь глупостью!!!!!

Eto javnaja ugroza dlja semei.

#24: Insanity Wolf -

Не надо нам рассказывать сказки пожалуйста... Мы видим на примере других стран, как ПОМОГАЮТ детям, отбирая их из нормальных, родных семей!!!!  Все ситуации должны решаться только через суд, а не по хотению и усмотрению какого-то чиновника !!!!!!!!!

Моя семья натуралы!

#23: Insanity Wolf -

Первый адекватный комментарий среди тупых мнений обывателей.

#82: - Re:

Сейчас эти ситуации рассматривает суд при слушании гражданского дела о лишении родительских прав.  И в будущем ничего не изменится.

Чиновник, что сейчас, что в будущей редакции может забрать ребенка, только если его здоровью и жизни есть угроза. А потом материалы отправляются в суд.

 

Страхи населения по поводу возможного отбирание детей у семьи провоцируют истерию некоторых неосведомленных обывателей. Давайте взглянем на социальную работу по защите детей.
Сидит инспектор по защите детства в кабинете, и поверим, у него много работы. Как он получает информацию о детях, с которыми не все в порядке?
• Сообщение из приемного покоя или от семейного врача – у ребенка травмы насильственного характера.
• Сообщение из детских учреждений – у ребенка травмы или он рассказывает о недостойном обращении. Ребенка не забрали из детского сада.
• Сообщение из школы – ребенок продолжительное время не посещает школу, у него проблемы с психикой.
• Сообщение из полиции – в ходе работы полиция выяснила, что о ребенке не заботятся, бьют и тд.
• Сообщение граждан о детях, нуждающихся в немедленной помощи.
Инспектор должен проверить сообщение и принять меры для предотвращения дальнейшего вреда для ребенка. Для этого он может собирать информацию о семье из баз данных, провести беседу с людьми, которые сталкиваются с семьей в силу профессиональной деятельности, вызвать родителей к себе на беседу, совершить домашний визит в проблемную семью, для осмотра условий, в которых живет ребенок. Целью не является отобрать ребенка, а оказать семье помощь для улучшения ситуации. Изъятие ребенка из семьи это крайний метод.
Если же чиновник по ситуации видит, что ребенка надо немедленно забрать для защиты его жизни и здоровья, то он может это сделать сразу же. В случае необходимости и при сопротивлении инспектор может взять с собой полицейских и спасателей для взлома двери. Ребенка помещают в приют под надзор специалистов.
Это еще не значит, что ребенок навсегда забран из семьи и больше не увидит своих родителей.
Если инспектор видит, что родители привели себя в норму (протрезвели например, убрали квартиру, осознали свое поведение и сотрудничают по поводу мер реабилитации) то ребенка им вернут под дальнейший надзор.
Если же инспектор считает, что родителей надо лишать родительских прав, то он готовит материалы и отправляет их в суд. Дело это для чиновника сложное и тяжелое, поэтому они никогда не будут это делать по своей прихоти. В ходе заседания гражданского суда судья заслушивает мнение родителей, слушает самого ребенка (по возможности возраста), мнение врача, детского психолога, социального работника и инспектора по защите детства и принимает решение, забирать у человека родительские права или нет.
Если суд говорит - нет, то ребенка возвращают родителям. Если суд говорит да - то его решение можно обжаловать.

Порядок лишения родительских прав устанавливает «Закон о семье».
Что касается редакции в законопроекте «Закона о защите детей» о том, что якобы социальному работнику дается много прав, то и по действующему законодательству они у него так же имеются. И вопрос о лишении родительских прав у суда никто не отнимет.
В вопросах о дальнейшем опекунстве ребенка суд в первую очередь учитывает его интересы. Сейчас однополых семей официально нет, так как закон их за семьи не считает. А даже если бы считал, то в Эстонии вряд ли в судебной системе найдется судья, который бы принял подобное решение.
Что касается жителей Нарвы, то им повезло больше других. У них есть адекватные социальные работники, организации занимающиеся детьми, вменяемые судьи и местное самоуправление, которое при всех его недостатках вряд ли дойдет до прямого маразма.
Поэтому вряд ли стоит излишне паниковать. Будущий «Закона о защите детей» это инструмент для социальной работы. И не более того.
И вообще в детских домах не так мало детей. Те, кто старше 4 лет, обычно не пользуются популярностью среди усыновителей, большинство хочет взять детей помладше.
Кто очень боится того, что ребенок попадет в лапы злых альтернативных семей – разберите всех детей сами из детского дома! Не оставьте там никого для иностранцев!

сатана именем ИИСУСА ХРИСТА запрещаю тебе касаться семей.

Я против такого закона,так как это вторжение социальной сферы в личную жизнь семьи.Есть конечно ситуации,когда это необходимо,но ведь для этого необязательно вот так ужесточать всё.Социальный педагог, итак может выявлять какие то нарушения по поводу того, как обращаются дома с ребёнком,ведь до этого это происходило.А такие вторжения совершенно ни к чему, тем более если даётся такое свободное действие, социальному работнику.

Я против что б отбирали детей у многодетных семей!

Семьи нужно защищать и помогать им преодолеть проблемы, если они есть. А не разрушать ячейки общества! Иначе будущего нет!

ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!!!

Я против нового закона о защите детей в Эстонском государстве!!!!

У ребенка должны быть родители ( мама и папа).

Dont touch the kids!

Только родная семья должна решать, что для её ребёнка лучше, где ему лучше и как ему строить свою жизнь. А не государство и тем более службы, которым на личность человека наплевать, и на разбитые семьи по-их вине. посмотрите на Финляндию, отбирают даже ещё нерождённых детей, заранее! люди бегут оттуда, спасая свои семьи.
Кому они нужны, такие законы? только тем, кто готовится к торговле нашими детьми!

#23: Insanity Wolf -

Вашему мнению тоже есть место,но Вы мало представляете что такое ЮЮ,у Вас мало знакомых живущих в странах Европы где действует в полную силу ЮЮ. У меня же таких знакомых много,от Финляндии до Норвегии и от Германии до Испании,и поверьте мне один большой плюс того,что я до сих пор живу в Эстонии,так это то, что в Эстонии пока нету ЮЮ,но после этого можно будет уезжать,желательно туда,где этого нет. Это Вам так кажется что их никто не собирается трогать,но детям надо ходить в садик,а все дети падают,ударяются,могут поцарапаться,ведь это дети,в результате чего остаются какие-либо видимые травмы,воспетатель говорит вот таким вот "специалистам" что у ребёнка есть травма,и семья попадает в поле зрения "спецов",не вы его ударили и поставили синяк?Это не беда,Вы не уследили за ребёнком,вы ужасный родитель. Вот так это всё выглядит.Я полностью согласен с Вами по поводу наркоманов,алкашей и тех родителей кому ребёнок не нужен...но в данном случае попадают все!!!

Eto prosto bardak.pravitelstvo budet diktovat mne kak vospityvat svoego rebenka 4to za bred.

Семья - превыше всего!И только суд а не чиновник определяет судьбу семьи и ребёнка.

Если будет как в Норвегии и Швеции, будут насиловать приёмных детей толстые дяди и тёти, будет много крови, уж поверте мне. Мы не пиндосы, мы не потерпим, чтобы у нас забрали наших детей. Умрём за них, но не отдадим!