Õigus kasvatada last tervislikku elustiili järgides

Äärmiselt vajalik üleskutse. Sest kui samal viisil kõik edasi läheb, siis eestlastel kui rahvusel pole lootustki jätkusuutlikkusele... Tervis on kõige tähtsam vara. Kahjuks aga nii vähesed mõistavad seda (k.a tervishoiutöötajad, lasteasutused) ning ollakse pigem põdurad ja haiged, kui mingit muutust ette võetakse. Elan ise Saksamaal oma perega ning siinne keskkond on igas mõttes palju toetavam. See on normaalne, et tahad tervelt ja täisväärtuslikult elada. Paljud arstid on loodusteraapiaid lisaks juurde õppinud. Info on kättesaadav kõigile ja igal inimesel on võimalus valida. Eestis olles tundub, et oled justkui kurjategija, kui seda julged teha...

Leian, et on viimane aeg muutusteks suuremas plaanis. Edu nendele vapratele emadele ja isadele, kes julgevad vastuvoolu ujuda!!!

Täiesti nõus eelmisega: letid on täis toitu meenutavaid aineid. Hea näide eilsest katsest Solarise toidupoest õhtuks magustoitu osta: kulinaarialettidel on erinevaid karbikesi, mille sisu peaks olema eeldatavasti inimorganismile vastuvõetavam, kõiksugu kreemid ja magustoidud, mille väljanägemine on suht naturaalne. Hakkad siis etiketti lugema...samamoodi pagarikreem, taimerasvapulber, säilitusaine, jne. Inimesed, kes te oma tervisest hoolite, lugege karbi pealt, mis see on enne, kui ostate "tervislikku magustoitu". Sellise kraami manustamise tagajärjed ei avalda end koheselt, vaid pikkamööda ja vaevustena, mida ei oska teemaga seostadagi. Kui olete segatoiduline, kulutage pigem see paarkümmend minutit päris ehtsa rõõsa koore vahustamiseks.

Väga tore, et keegi kusagil tuli sellisele mõttele ja käesoleva üleskutse lõi. Väga paljud lapsevanemad ei ole üleüldse teadlikud, ega isegi mitte huvitatud sellest, mida nende järeltulijad tegelikult söövad. Peamine põhjus miks see nii on, on teadmatus ja pimesi meedia, arstide ning koolitarkuse usaldamine. Unustatakse ära, et toiduga seonduv ( tootmine, müük, terndikus )baseerub suuresti äril. Lasteaedade menüüd on küllastunud homogeniseeritud piima pakkumisest ja seda seepärast,et pakkujad teavad, et piim on vajalik luude kasvuks ja oluline Ca allikas. Aga ei mõelda kaugemale, et kui süüa loomse päritoluga toitu, siis keha ph muutub happeliseks ja et seda tasakaalustada, kasutab keha luudes olevat kaltsiumi. Kas lehm joob pangist piima, et kaltsiumi saada? Pisike võrdlus: 100ml piima sisaldab 120 mg Ca, toores peakapsas 230 mg Ca /100 g, till 1170 mg Ca/100g.
Lastel ei ole valikuvõimalust, kõhud on tühjad ja söövad, mida neile antakse. Ühelt poolt on see väga ok, et neil on toit olemas kuid teiselt poolt ei ole suuresti pakutav teadlikult tehtud. Jah, on juba erandeid lasteaedasid, kes on teinud muutusi ja toonud oma valikusse sisse mahedalt kasvatatud toitu. Seda küll väikeses mahus aga so võimalik. Ja pisike positiivne muutus annab suuna suuremale muutusele. Kahjuks on lasteaiad seotud riikliku toidurahaga ja sellega toimetmine on piiratud kuid mitte võimatu. Kui lapsevanemad ise ei tea, siis on võimalus teada saada läbi laste. Ehk siis üks võimalus on alustada lasteaedadest ( lasteaia personal, menüüde koostaja, kokad, tervisekaitse ) - nende teadlikkuse tõstmisest. Soovitan vt filmi "Kahvliga skalpelli vastu" - so üks võimalus oma suhtumist söömisesse ja toitu avardada.
Selge on see, et süsteemid, kus muutsused võiksid toimuda on suured ja nendega on kaasatud väga palju asjaosalisi ja "spetsialiste". Suurt asja käima lükata on algul raske, kuid kui see juba läheb siis veereb järjest kiiremini. On vaja kaalukat häält, nii nagu presidendiproua Evelin Ilves hõikas taransrasvhapete suunas - ja muutus toimus.
Lasteaedadesse mahetoitu, köögi- ja puuvilja, täisteravilja, puhast joogivett!

#9: Alar - Liigne üldistus

Vale on uskuda neid, kelle rahakotti see puudutab. Ükski ravimifirma ei ole huvitatud, et patsient saaks terveks ja enamasti ei toodeta ka haigustele ravimit, pigem on ikka sümptomite leevendamine. Igal ravimil on kõrvalmõjud ja kui ilmnevad kõrvalmõjud, on ka neile ravimid juba olemas.. Enamasti.

Eluiga on tõesti pikenenud, kuid kas ka kvaliteet? Mina isiklikult tean väheseid terveid pensionäre, kes ei ole nö igapäevaste tablettide peal.

Kuna vaktsiine testitakse laboris hiirte peal ja kui nad enam vähem ellu jäävad siis nö lastest koosnevate testrühmade peal, millele nende vanemad on loa andnud, mille kestus on umbes mõned kuud, siis minu küsimus hoopis on, et mida vaktsiin ei põhjusta, arvestades, et vaktsiine tehakse kanade, koerte, ahvide ning abordijäänuste rakkudest ning mida säilitatakse elavhõbedas?

Kui pea valutab ja otsustad Ibumax-i võtta, siis mis tundub Sulle ohutum, kas peavalu või"Aeg-ajalt võib esineda peavalu, pearinglust, uimasust, närvilisust ja kuulmishäireid.
Harva maksafunktsiooni häired, veresüsteemihäired, neerufunktsiooni häired.
Väga harva võivad tekkida ägedad villilised nahareaktsioonid, sh Stevensi-Johnsoni
sündroom ja toksiline epidermaalne nekrolüüs...."

Loe edasi: http://www.rx.ee/ravimid-voi-medikamendid-i/2682-ibumax.html?start=1#ixzz1wGRx8BjO

Kui isegi kõige lintsam meetod sümptomit leevendada seda tekitada võib, siis tekib küsimus- kes väljub meditsiinist võitjana?

#9: Alar - Liigne üldistus

Täiesti nõus. Üksikjuhtumite põhjal ei saa teha üldisi järeldusi, liiatigi siis veel nii laiaulatuslikke. Kus on see lapsevanem, kes on nõus vastutama oma lapse eest, kellel on saanud lastehalvatuse, ja kes oma "kõiketeadmises" ei lasknud last selle vastu vaktsineerida?

#15: see on populism -

see ongi populism, eesmärgiga äratada. Et hei, märgake, pange tähele , mis teie ümber toimub. Keegi räägib valjusti teisiti, miks. See pinnapealsus paneb huvilisi asja uurima ja need kes sel korral veel ei ärganud, on virgumas ehk järgmisel üleskutsel ( sest nad juba on kuulnud sarnast ).

#13: Katrin -

Ma usun, et Vastutustundega Vanemate Liidu juhatajana võtan selle kohtusse kaasa ja näitan seda ametnikele, kes arvavad vastupidi. Kui kohus otsustab ema kahjuks ja laps seetõttu temast eemaldatakse, siis ma lisan selle petitsiooni kaebusele kuni Euroopa Liidyu kohtuni välja.

#17: merje - Teema

Millel see "teadlikkus" põhineb? Mingitel lambist võetud väidetel? Delfi naistefoorumi doktorite arvamusavaldustel?

Niikaua, kuni see libateadlikkus puudutab vaid täiskasvanuid, andku aga tuld. Kui aga samade totrate väidetega (vaktsiinid teevad Eesti lapsi vigaseks jmt) kahjustatakse laste tervist, siis - andke mulle andeks - SEE EI OLE inimeste endi asi.

#22: pH-miljonkuussada - Re: Teema

Ohoooo:O

Ka arst on ainult inimene(enamasti inimene, kes sõidab ravimifirma poolt ostetud autoga või saab neilt muid hüvesid)!Mis see inimeste enda asi siis on? Vait olla ja edasi teenida? Õnneks ei jää terve mõistusega inimesi varsti väga palju, sest töödatakse välja stressivastast vaktsiini. Tõenäoliselt teeb riik mida iganes, et vanemad oma lapsi vaktsineeriks ja vanemad ka ennast vaktsineerida laseks, sest valitus oleks igati õnnelik, kui tal oleks kari lambaid, mida oma parema äranägemise järgi juhtida ja toota selliseid, kes mitte millestki midagi ei arva ja kõigega nõus on. Võin julgelt väita, et teema kirjutaja ei ole oma elus ühegi vaktsiini infolehte lugenud ega tea täpselt, millega ta tegelikult silmitsi seisab ja kui ohtlikud on need haigused tegelikult, millede vastu vaktsineeritakse.