Lastekaitseseaduse eelnõu

Võtke petitsiooni autoriga ühendust

Arutelu teema on petitsiooni Lastekaitseseaduse eelnõu jaoks automaatselt loodud.


Külaline

#76

2014-03-30 13:20

Как человек, знакомый с ситуацией в отношении детей в странах Северной Европы, прежде всего в Финляндии, я в ужасе от таких предложений. Печально, что они идут в русле отвратительной тенденции в Европе с ее публичной поддержкой педерализации (не поворачивается язык назвать педерастов геями)общества, узаканивания однополых браков и даже поощерения инцеста, как в Норвегии, "подарившей" НАТО нового генсека с нетрадиционными взглядами на гомиков и воспиатние детей в духе общеевропейской грязи.

Külaline

#77

2014-04-01 08:11

Нам нужно объединяться СЕЙЧАС- для того что бы предотвратить этот кошмар, чтобы потом не пришлось спасать деток из лап педофило-деградированных-гее-уродов придумывающих такие законопроекты и нелюдей одобряющих подобное, ... семья это СВЯТОЕ! это не шутки- надо как можно скорее предотвратить это безобразие..что они себе вообще возомнили?? они что считают себя Господом Богом?? кто дал им такое право??
Damnpier

#78 Страница на Facebook от группы "В защиту семьи и детей" -

2014-04-01 17:13

Готова страничка от авторов петиции на фейсбук.
Новости "защиты детей" в Эстонии и рядом с ней.
Присоединяйтесь!

https://www.facebook.com/pages/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%9E-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9/584115835005733

Külaline

#79

2014-04-04 11:26

Законопроект сыроват и нуждается в серьёзной доработке.

Külaline

#80

2014-04-05 05:04

Не занимайтесь глупостью!!!!!

Külaline

#81

2014-04-05 14:36

Eto javnaja ugroza dlja semei.

Külaline

#82 Re:

2014-04-06 21:15

#24: Insanity Wolf -

Не надо нам рассказывать сказки пожалуйста... Мы видим на примере других стран, как ПОМОГАЮТ детям, отбирая их из нормальных, родных семей!!!!  Все ситуации должны решаться только через суд, а не по хотению и усмотрению какого-то чиновника !!!!!!!!!


Külaline

#83

2014-04-07 10:33

Моя семья натуралы!
Freehelp

#84 Re:

2014-04-07 10:50

#23: Insanity Wolf -

Первый адекватный комментарий среди тупых мнений обывателей.

Freehelp

#85 Re: Re:

2014-04-07 10:55

#82: - Re:

Сейчас эти ситуации рассматривает суд при слушании гражданского дела о лишении родительских прав.  И в будущем ничего не изменится.

Чиновник, что сейчас, что в будущей редакции может забрать ребенка, только если его здоровью и жизни есть угроза. А потом материалы отправляются в суд.

 

Freehelp

#86 Мы еще живем в Эстонии

2014-04-07 12:04

Страхи населения по поводу возможного отбирание детей у семьи провоцируют истерию некоторых неосведомленных обывателей. Давайте взглянем на социальную работу по защите детей.
Сидит инспектор по защите детства в кабинете, и поверим, у него много работы. Как он получает информацию о детях, с которыми не все в порядке?
• Сообщение из приемного покоя или от семейного врача – у ребенка травмы насильственного характера.
• Сообщение из детских учреждений – у ребенка травмы или он рассказывает о недостойном обращении. Ребенка не забрали из детского сада.
• Сообщение из школы – ребенок продолжительное время не посещает школу, у него проблемы с психикой.
• Сообщение из полиции – в ходе работы полиция выяснила, что о ребенке не заботятся, бьют и тд.
• Сообщение граждан о детях, нуждающихся в немедленной помощи.
Инспектор должен проверить сообщение и принять меры для предотвращения дальнейшего вреда для ребенка. Для этого он может собирать информацию о семье из баз данных, провести беседу с людьми, которые сталкиваются с семьей в силу профессиональной деятельности, вызвать родителей к себе на беседу, совершить домашний визит в проблемную семью, для осмотра условий, в которых живет ребенок. Целью не является отобрать ребенка, а оказать семье помощь для улучшения ситуации. Изъятие ребенка из семьи это крайний метод.
Если же чиновник по ситуации видит, что ребенка надо немедленно забрать для защиты его жизни и здоровья, то он может это сделать сразу же. В случае необходимости и при сопротивлении инспектор может взять с собой полицейских и спасателей для взлома двери. Ребенка помещают в приют под надзор специалистов.
Это еще не значит, что ребенок навсегда забран из семьи и больше не увидит своих родителей.
Если инспектор видит, что родители привели себя в норму (протрезвели например, убрали квартиру, осознали свое поведение и сотрудничают по поводу мер реабилитации) то ребенка им вернут под дальнейший надзор.
Если же инспектор считает, что родителей надо лишать родительских прав, то он готовит материалы и отправляет их в суд. Дело это для чиновника сложное и тяжелое, поэтому они никогда не будут это делать по своей прихоти. В ходе заседания гражданского суда судья заслушивает мнение родителей, слушает самого ребенка (по возможности возраста), мнение врача, детского психолога, социального работника и инспектора по защите детства и принимает решение, забирать у человека родительские права или нет.
Если суд говорит - нет, то ребенка возвращают родителям. Если суд говорит да - то его решение можно обжаловать.

Порядок лишения родительских прав устанавливает «Закон о семье».
Что касается редакции в законопроекте «Закона о защите детей» о том, что якобы социальному работнику дается много прав, то и по действующему законодательству они у него так же имеются. И вопрос о лишении родительских прав у суда никто не отнимет.
В вопросах о дальнейшем опекунстве ребенка суд в первую очередь учитывает его интересы. Сейчас однополых семей официально нет, так как закон их за семьи не считает. А даже если бы считал, то в Эстонии вряд ли в судебной системе найдется судья, который бы принял подобное решение.
Что касается жителей Нарвы, то им повезло больше других. У них есть адекватные социальные работники, организации занимающиеся детьми, вменяемые судьи и местное самоуправление, которое при всех его недостатках вряд ли дойдет до прямого маразма.
Поэтому вряд ли стоит излишне паниковать. Будущий «Закона о защите детей» это инструмент для социальной работы. И не более того.
И вообще в детских домах не так мало детей. Те, кто старше 4 лет, обычно не пользуются популярностью среди усыновителей, большинство хочет взять детей помладше.
Кто очень боится того, что ребенок попадет в лапы злых альтернативных семей – разберите всех детей сами из детского дома! Не оставьте там никого для иностранцев!

Külaline

#87

2014-04-07 13:22

сатана именем ИИСУСА ХРИСТА запрещаю тебе касаться семей.

Külaline

#88

2014-04-07 14:59

Я против такого закона,так как это вторжение социальной сферы в личную жизнь семьи.Есть конечно ситуации,когда это необходимо,но ведь для этого необязательно вот так ужесточать всё.Социальный педагог, итак может выявлять какие то нарушения по поводу того, как обращаются дома с ребёнком,ведь до этого это происходило.А такие вторжения совершенно ни к чему, тем более если даётся такое свободное действие, социальному работнику.

Külaline

#89

2014-04-08 08:07

Я против что б отбирали детей у многодетных семей!

Külaline

#90

2014-04-08 08:07

Семьи нужно защищать и помогать им преодолеть проблемы, если они есть. А не разрушать ячейки общества! Иначе будущего нет!

Külaline

#91

2014-04-08 08:16

ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!!!

Külaline

#92

2014-04-11 09:28

Я против нового закона о защите детей в Эстонском государстве!!!!

Külaline

#93

2014-04-11 13:10

У ребенка должны быть родители ( мама и папа).

Külaline

#94

2014-04-11 15:46

Dont touch the kids!

Külaline

#95

2014-04-12 15:28

Только родная семья должна решать, что для её ребёнка лучше, где ему лучше и как ему строить свою жизнь. А не государство и тем более службы, которым на личность человека наплевать, и на разбитые семьи по-их вине. посмотрите на Финляндию, отбирают даже ещё нерождённых детей, заранее! люди бегут оттуда, спасая свои семьи.
Кому они нужны, такие законы? только тем, кто готовится к торговле нашими детьми!

See postitus on eemaldatud tema autori poolt (Näita detaile)

2014-04-15 15:22


Ilja

#97 Re:

2014-04-21 07:08

#23: Insanity Wolf -

Вашему мнению тоже есть место,но Вы мало представляете что такое ЮЮ,у Вас мало знакомых живущих в странах Европы где действует в полную силу ЮЮ. У меня же таких знакомых много,от Финляндии до Норвегии и от Германии до Испании,и поверьте мне один большой плюс того,что я до сих пор живу в Эстонии,так это то, что в Эстонии пока нету ЮЮ,но после этого можно будет уезжать,желательно туда,где этого нет. Это Вам так кажется что их никто не собирается трогать,но детям надо ходить в садик,а все дети падают,ударяются,могут поцарапаться,ведь это дети,в результате чего остаются какие-либо видимые травмы,воспетатель говорит вот таким вот "специалистам" что у ребёнка есть травма,и семья попадает в поле зрения "спецов",не вы его ударили и поставили синяк?Это не беда,Вы не уследили за ребёнком,вы ужасный родитель. Вот так это всё выглядит.Я полностью согласен с Вами по поводу наркоманов,алкашей и тех родителей кому ребёнок не нужен...но в данном случае попадают все!!!


Külaline

#98

2014-04-21 07:27

Eto prosto bardak.pravitelstvo budet diktovat mne kak vospityvat svoego rebenka 4to za bred.

Külaline

#99

2014-04-21 07:29

Семья - превыше всего!И только суд а не чиновник определяет судьбу семьи и ребёнка.

Külaline

#100

2014-04-21 08:01

Если будет как в Норвегии и Швеции, будут насиловать приёмных детей толстые дяди и тёти, будет много крови, уж поверте мне. Мы не пиндосы, мы не потерпим, чтобы у нас забрали наших детей. Умрём за них, но не отдадим!



Tasuline reklaam

Reklaamime seda petitsiooni 3000 inimesele.

Loe lähemalt...

Facebook