PÄEVAKOHANE KÜMNE MEHE AVALDUS

Quoted post

Mart

#30

2013-04-20 07:31

Kui okupatsiooniväliselt allkirjastatakse piirilepe, mitte eelmise piiri muutmise lepe, siis on ju tegemist sulaselge uue 91. a. sündinud riigiga. Siis ei kehti kokkulepped, et "okupatsiooni tingimustes teostatud rahvusliku koosseisu muutmine on ebaseaduslik", mis välistaks migrantide valimisõigused jms.

Vastused

Veiko

#31 Re:

2013-04-20 13:37:44

#30: Mart -

Täpselt nii!

 

halar

#32 Re:

2013-04-20 14:01:11

Kui okupatsiooniväliselt allkirjastatakse piirilepe, mitte eelmise piiri muutmise lepe, siis on ju tegemist giga. Siis ei kehti kokkulepped, et "okupatsiooni tingimustes teostatud rahvusliku koosseisu muutmine on ebaseaduslik"

See "sulaselge uus 91. a. sündinud riik" ei teki ju nüüd, vaid see meil ONGI ja seega on ikka üsna imelik, et kirja autorid - Eesti Vabariigi õigusjärgsed kodanikud  ja pöörduvad palvete ja soovidega selle TEISE riikliku moodustise poole. Eksisid adressaadiga? Pigem peaksid õigusjärgsed kodanikud püüdma Eesti Vabariiki õigusjärgselt taastada... Õigusjärgselt Eesti Vabariigilt ei saa Toompea punased ka Tartu rahulepingut ära võtta.