Päästame ajaloopärandi Mustamäel (Umami)
Kommentaarid
#412
Ajalooliste, heas korras hoonete lammutamine on keskkonnavaenulik ja barbaarne.Sigrid Saarep (Vääna-Jõesuu, 2019-04-28)
#429
See maja peab jääma ....Ivi Kruusalu (Tallinn, 2019-04-28)
#442
8-korruseline kortermaja kindlalt pole nii ilus, kui see arhitektuuriline pärandus varajasemast ajaloost.Emil-Ramon Alla (Tartu, 2019-04-28)
#445
Allkirjastan, sest ajalooline hoone on pilkupüüdev ja täidetud väärika sisuga.Reet Viira (Kuressaare, 2019-04-28)
#475
Allkirjastan sest ei toeta tänapäeva klaas-kiviarhitektuuri ülemvõimu selliste korralike majade üle...arvestades kui heas seisus maja on siis see võiks ikka säilida.Riivo Koppel (Tallinn, 2019-04-28)
#479
Allkirjastan sest vanu hooneid tuleb säilitada Neid millel on ajalooline tähendus rahvaleEdith Niit (Tallinn, 2019-04-28)
#481
Ajaloolisi pärle tuleb kaitsta ja hoida. Monstrum kortertorne on juba niigi palju.Marve Kreek (Tallinn, 2019-04-28)
#483
Allkirjastan, kuna selliseid hooneid rohkem ei ole ning tornmaja selle asemel oleks kurb.Kerli Oks (Tallinn, 2019-04-28)
#496
ärma lõhu ajaluguMonika-Evelin Liiv (Helsinki, 2019-04-28)
#500
Kultuuripärandid olgu kaitstud!Patrik Saagim (Pärnu-Jaagupi, 2019-04-28)
#503
Minu jaoks on täiesti arusaamatu, et sellise hoone lammutamiseks rohelist tuld näidatakse...Martin Järvi (Tallinn, 2019-04-28)
#505
Allkirjastan, sest aitab nendest kuunikutest siin Tallinnas, vöiks mingeid traditsioone ja vanu maju austada ja lasta neil ilutseda, seal kus neil on öigus olla.Tuuli Rand (Tallinn, 2019-04-28)
#508
Mulle meeldib see maja. Tahan seda möödaminnes ka edaspidi imetleda.Katrin Jusilo (Tallinn, 2019-04-28)
#509
Midagi ajaloolist võiks ka moodsas arenevas linnas olla.Eero Jusilo (Tallinn , 2019-04-28)
#510
Minu jaoks pole õige pärandit kortermaja tõttu hävitada.Anna-Maria Uulma (Tallinn, 2019-04-28)
#522
Ajaloo kultuuripärandit tuleb hoida, mitte lammutada.Kadi Metsandi (Tallinn, 2019-04-28)
#526
Selline kaunis ajalooline hoone on väärt säilitamist.Kristi Kontse (Tartu, 2019-04-28)
#528
Absurdne on see maja lammutada.Inge Hubel (Tallinn, 2019-04-28)
#536
Hoone on väärtuslikNele Laanemaa (Haapsalu, 2019-04-28)
#548
Sest koht on väga ilus!Jekaterina Gubanova (Tallinn, 2019-04-28)
#551
Olen vanade majade säilitamise pooltAve Cakmak (Põltsamaa, 2019-04-28)
#552
Allkirjastan sest soovin Kadaka tee 141 asuva juugendlik-romantilise 1920ndate suvitusvilla säilitamist kultuuriväärtusena.Reijo Männik (Tallinn, 2019-04-28)
#556
Sest maja on väga ilus ja oleks patt sellist maja lihtsalt lammutada, et ehitada JÄLLE üks suur monstrum sinna koha pealeJanet Lõbus (Tallinn, 2019-04-28)
#560
Anonüümseid kortermaju on piisavalt. Lubamatu on veel ühe ehitamiseks lammutada midagi mii ilusat, omanäolist ja korralikku. Ajalugu tuleb hoida. Kui mitte, siis mis meile alles jääb? Ma ei taha elada ilma isikupärata keskkonnas, kuhu praegu suundutakse .Kaire Luik (Tallinn, 2019-04-28)
#564
Sest kõik kohad ei pea olema elamumaju täis ehitatudKristiina El Aabchi (Tallinn, 2019-04-28)
#567
pärandväärtus, mida ei asenda millegagiMare Raidma (tallinn, 2019-04-28)
#573
Ajalugu peab austama!kai markus (tallinn, 2019-04-28)
#580
Allkirjastan, sest vana ja väärtuslikku tuleb hoida tulevastele põlvkondadele. Selliseid ehitisi enam ei tehta kahjuks.Sirje Laht (Tallinn, 2019-04-28)
#588
Allkirjastan, sest see on maja mis on nii väliselt kui siseselt osa Eesti arhitektuuri ajaloo varast. Tegemist on kindla ja tugeva hoonega, mille mahavõtmiseks pole mingit ratsionaalset alust.Susanna Raiend (London, 2019-04-28)
#597
Suur viga oleks asendada kultuuriväärtus kortermajaga. See oli väga ilus piirkond enne ehitustööde alustamist. Kas tõesti võidavad jälle kapitalisti huvid?Maarja Radziwill (Tallinn, 2019-04-28)
#599
Allkirjastan, sest tean et aja lugu (sihilikult lahku kirjutatud) hävitada kerge ja hiljem kahetseda ja taastada raske. Saan ka aru kui kellelgi suured rahad saamata jäävad. Õppige raha tegema mahajäänud kohtades.Riina Veber (Vantaa, 2019-04-28)