Päästame ajaloopärandi Mustamäel (Umami)
Kommentaarid
#412
Ajalooliste, heas korras hoonete lammutamine on keskkonnavaenulik ja barbaarne.(Vääna-Jõesuu, 2019-04-28)
#429
See maja peab jääma ....(Tallinn, 2019-04-28)
#442
8-korruseline kortermaja kindlalt pole nii ilus, kui see arhitektuuriline pärandus varajasemast ajaloost.(Tartu, 2019-04-28)
#445
Allkirjastan, sest ajalooline hoone on pilkupüüdev ja täidetud väärika sisuga.(Kuressaare, 2019-04-28)
#475
Allkirjastan sest ei toeta tänapäeva klaas-kiviarhitektuuri ülemvõimu selliste korralike majade üle...arvestades kui heas seisus maja on siis see võiks ikka säilida.(Tallinn, 2019-04-28)
#479
Allkirjastan sest vanu hooneid tuleb säilitada Neid millel on ajalooline tähendus rahvale(Tallinn, 2019-04-28)
#481
Ajaloolisi pärle tuleb kaitsta ja hoida. Monstrum kortertorne on juba niigi palju.(Tallinn, 2019-04-28)
#483
Allkirjastan, kuna selliseid hooneid rohkem ei ole ning tornmaja selle asemel oleks kurb.(Tallinn, 2019-04-28)
#496
ärma lõhu ajalugu(Helsinki, 2019-04-28)
#500
Kultuuripärandid olgu kaitstud!(Pärnu-Jaagupi, 2019-04-28)
#503
Minu jaoks on täiesti arusaamatu, et sellise hoone lammutamiseks rohelist tuld näidatakse...(Tallinn, 2019-04-28)
#505
Allkirjastan, sest aitab nendest kuunikutest siin Tallinnas, vöiks mingeid traditsioone ja vanu maju austada ja lasta neil ilutseda, seal kus neil on öigus olla.(Tallinn, 2019-04-28)
#508
Mulle meeldib see maja. Tahan seda möödaminnes ka edaspidi imetleda.(Tallinn, 2019-04-28)
#509
Midagi ajaloolist võiks ka moodsas arenevas linnas olla.(Tallinn , 2019-04-28)
#510
Minu jaoks pole õige pärandit kortermaja tõttu hävitada.(Tallinn, 2019-04-28)
#522
Ajaloo kultuuripärandit tuleb hoida, mitte lammutada.(Tallinn, 2019-04-28)
#526
Selline kaunis ajalooline hoone on väärt säilitamist.(Tartu, 2019-04-28)
#528
Absurdne on see maja lammutada.(Tallinn, 2019-04-28)
#536
Hoone on väärtuslik(Haapsalu, 2019-04-28)
#548
Sest koht on väga ilus!(Tallinn, 2019-04-28)
#551
Olen vanade majade säilitamise poolt(Põltsamaa, 2019-04-28)
#552
Allkirjastan sest soovin Kadaka tee 141 asuva juugendlik-romantilise 1920ndate suvitusvilla säilitamist kultuuriväärtusena.(Tallinn, 2019-04-28)
#556
Sest maja on väga ilus ja oleks patt sellist maja lihtsalt lammutada, et ehitada JÄLLE üks suur monstrum sinna koha peale(Tallinn, 2019-04-28)
#560
Anonüümseid kortermaju on piisavalt. Lubamatu on veel ühe ehitamiseks lammutada midagi mii ilusat, omanäolist ja korralikku. Ajalugu tuleb hoida. Kui mitte, siis mis meile alles jääb? Ma ei taha elada ilma isikupärata keskkonnas, kuhu praegu suundutakse .(Tallinn, 2019-04-28)
#564
Sest kõik kohad ei pea olema elamumaju täis ehitatud(Tallinn, 2019-04-28)
#567
pärandväärtus, mida ei asenda millegagi(tallinn, 2019-04-28)
#573
Ajalugu peab austama!(tallinn, 2019-04-28)
#580
Allkirjastan, sest vana ja väärtuslikku tuleb hoida tulevastele põlvkondadele. Selliseid ehitisi enam ei tehta kahjuks.(Tallinn, 2019-04-28)
#588
Allkirjastan, sest see on maja mis on nii väliselt kui siseselt osa Eesti arhitektuuri ajaloo varast. Tegemist on kindla ja tugeva hoonega, mille mahavõtmiseks pole mingit ratsionaalset alust.(London, 2019-04-28)
#597
Suur viga oleks asendada kultuuriväärtus kortermajaga. See oli väga ilus piirkond enne ehitustööde alustamist. Kas tõesti võidavad jälle kapitalisti huvid?(Tallinn, 2019-04-28)
#599
Allkirjastan, sest tean et aja lugu (sihilikult lahku kirjutatud) hävitada kerge ja hiljem kahetseda ja taastada raske. Saan ka aru kui kellelgi suured rahad saamata jäävad. Õppige raha tegema mahajäänud kohtades.(Vantaa, 2019-04-28)