Sundüürnikud - Toetame tagastatud majade elanike võrdset kohtlemist riigikorterites elanutega!
Eesti Vabariigi Riigikogu
17. september 1997.a. Riigikogu stenogramm
17 sept. 1997 esines majandusminister Jaak Leimann, kes ütles: „Umbes 100000 on neid inimesi, kes meid tihti külastavad, kes elavad tagastatud majades ja ei saanud kasutada oma EVP-sid vähemalt korteri ostmiseks ning jäid sellega sümboolselt ilma nimetamisväärsest summast. Tõepoolest, tuleb tunnistada, et me oleme nende inimeste ees teatud määral võlgu ja me peame nende inimeste küsimust lahendama mitte ainult seaduse abil, vaid ka finantsiliselt."
Omandireformi Aluste Seadus (ORAS) §2 lg2.
Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele ei tohi kahjustada teiste isikute seadusega kaitstud huve ega tekitada uut ülekohut.
ORAS §3 lg1 Omandireformi käigus tagastatakse või kompenseeritakse õigusvastaselt võõrandatud vara.
Sellest, ORAS §3 lg1-st tuleneb Eluruumide Erastamise Seadus (EES), milles §3 lg5 p4 on vastuolus ORAS §2 lg2 põhimõttega.
Kõik ei ole võrdsed Eluruumide Erastamise Seaduse ees, sest selle seaduse;
§3 lg4 p1 annab osale riigiga tähtajatult ürilepingu sõlminud inimestest - üürnikest eluruumide erastamise õiguse, kuid §3 lg5 p4 ei anna teisele osale riigiga tähtajatult ürilepingu sõlminud inimestest- üürnikest eluruumide erastamise õigust, mis on vastuolus EV Põhiseaduse §12.
EES §3 lg5 p4 jätab tagastatud elamute üürnikud ilma õigusest, milline anti sama seaduse §3 lg4 p1 järgselt riigikorterites elavatele üürnikele; sellega EES diskrimineerib tagastatud elamute üürnikke õigusest ilmajätmise ja -sotsiaalse seisundi tõttu ühiskonnas, mis on vastuolus EV Põhiseadus`e §12.
Riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevus on rikkunud tagastatud elamute üürnike õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtet ja seetõttu on Põhiseaduse §10 vastane, millest tuleneb õigusriigi põhimõte, mis hõlmab õiguskindluse põhimõtte. Õiguskindluse põhimõte hõlmab omakorda õiguspärase ootuse ja vacatio legis’e põhimõtte.
Riigikohus 31.01.12 Kohtuasja nr 3-4-1-24-11.
Seetõttu palume Riigikogul muuta EES §3 lg5p4.
Lisada lause; Tagastatud eluruumide üürnike omandisse antakse samaväärsed eluruumid samas elamurajoonis või makstakse hüvitust hüvitamise hetkel kehtivas turuhinnas.
Rahva jagamine osadeks; ühele osale rahvast anti eluruumide erastamise õigus, mis on varaline õigus ja kuulub vara hulka, sest selle õiguse realiseerumisel said eluruumide erastajad vara juurde, mis andis neile majanduslikud eelised elu alustamiseks uues ühiskonnakorras.
Teisele osale rahvast ei antud eluruumide erastamise õigust, mis nagu eelpool õeldud on varaline õigus ja kuulub vara hulka, seega varalisest õigusest ilmajäämine tähendab vara vähenemist, vara vähenemine tähendab kahju tekkimist ja kui on tekitatud kahju, siis on õigus nõuda hüvitust kahjutekitajalt, Eesti riigilt.
Tänase päevani on Eesti riik jaganud rahva osadeks, rikaste osasse kuuluvad need inimesed, kes erastasid eluruumid, vaeste osasse kuuluvad need inimesed, kellele ei antud eluruumide erastamise õigust, kes jäeti ilma majanduslikust eelisest elu alustamiseks uues ühiskonnakorras.
Austatud sundüürnikud!
Palun kirjutage petitsiooni autorile ja andke nõusolek kaebuse esitamiseks kohtule. Meie ei esita rahalist nõuet ja seetõttu ei pea riigile kautsjoni maksma, kuid maksma peame vandeadvokaadile.
P.s. Vaata ka www.reforms.ee
MTÜ Kristiine ÜÜ
a/a EE802200221055965380 Swedbank
Henn Leetna Võtke petitsiooni autoriga ühendust