Riigipoolset abi Boltile ei tohi lubada ja osaluse ostmine keelata

Kommentaarid

#11

Allkirjastan, kuna see ettevõte riivab oma käitumisega mu õiglustunnet.

(Tartu, 2020-04-09)

#15

Riik ei tohi osta liigkasu võtvat firmat

(Tallinn, 2020-04-09)

#44

Seda raha on vaja Eesti endi tublidele firmadele, põllumeestele näiteks

(Saku, 2020-04-09)

#47

Sellist jama ei tohi lubada, hetkel on meditsiinile abi nr. 1

(Tallinn, 2020-04-09)

#56

Võimalik maksumaksja raha kulutamine kriisi olukorras ettevõtte päästmiseks mis on kaasanud suures mahus investeeringuid ning sellest hoolimata pole kasumisse jõudnud ning hoiab kõrvale seaduste täitmisest ning maksu tulu riiki tagasi suunamisest ei ole ratsionaalne ega aktsepteeritav.

(Tallinn, 2020-04-09)

#58

Ei ole olemas "riigi raha". See kõik on meie, maksumaksjate, raha. Täna võtab riik meie nimel laenu ja jagab seda raha, aga laen tuleb meil, maksumaksjatel, tagasi maksta.

(Tartu, 2020-04-09)

#62

U, Themas

(Tallinn, 2020-04-09)

#77

ei usu et bolt vajab seda

(tallinn, 2020-04-09)

#86

Bolt on inimvaenulik ettevõte, mis ei austa oma koduriiki ning kodanikke.

(Tallinn, 2020-04-09)

#93

Olen 100% nõus, et seda raha saab oluliselt taegemalt raisata. Eestis on murekohti küll ja veel mida selle 50mil eest saaks lappida.

(Tallinn, 2020-04-09)

#99

Olen petitsiooni autoriga täiesti nõus.

(Tallinn, 2020-04-09)

#101

Välisfirmad Eestis ei tohiks saada meie riigilt toetust. Tulgu aga ise ots-otsaga kokku. Teenindus selles firmas on nagunii vaid ingliskeelne ja tööle võetud kolmandaist riikidest saabunud pagulased. Ei näe vajadust, miks peaks pisike EESTI neid oma niigi nappidest vahenditest toetama. Praegu on raha mujale palju rohkem vaja. Meditsiiniseadmete hankimiseks näiteks...

(Tallinn, 2020-04-09)

#118

Allkirjastan,sest end koolitanud tasuliselt ja reegleid omandanud taksofirmade taksojuhid kes maksavad makse on kaotanud tänu sellele firmale töö ja nii kaotab ka riik raha

(Tartu, 2020-04-09)

#120

Turusolkijad peavad vastutama ning saama õiglase karistuse.

(Tallinn, 2020-04-09)

#129

..

(Tallinn, 2020-04-09)

#130

Andrei Metropolski

(Tallinn, 2020-04-09)

#134

Olen nõus petitsiooni loojaga.

(Haapsalu, 2020-04-10)

#140

Vendade firma pole siiani saanud aru ausast konkurentsist ja otsivad vaid seaduseauke et ENDA edu suuremana näidata kui asi tegelikult on. Tore kui saad riigi maksude kohapealt pikalt saata ja kui endal häda käes (mida ma tegelikult ei usu) siis igaks juhuks küsida riigilt raha juurde, et Eesti edukas idufirma ju.

(Harjumaa, 2020-04-10)

#142

V. Ozols

(Tallinn, 2020-04-10)

#145

Bolti kadumine turult ei tooks kaasa mingit tühikut. Toidu kojuvedu oli juba niigi enne neid ja taksondus õitseks edasi ka ilma nendeta täitsa suurepäraselt.

(Tallinn, 2020-04-10)

#147

Tahan

(Talinn, 2020-04-10)

#149

No milleks ?

(Tallinn, 2020-04-10)

#153

Maksumaksja raha ei tohi sellisel viisil kasutada

(Tartu, 2020-04-10)

#157

Sest ettevõte ei ole jätkusuutlik ja tööjõumakse laekub vähe.

(Tallinn, 2020-04-10)

#173

Ei pea vajalikuks, et riik annab 50miljonit sellele “ettevõtele”

(Tallinn, 2020-04-10)

#177

Olen vastu Bolti toetamisele riigi poolt.

(Pärnu, 2020-04-10)

#180

see ei ole normaalne

(Tallinn, 2020-04-10)

#184

See selle ettevõtte teine nimi on võlg.

(Tartu, 2020-04-10)

#185

Algusest peale ainult pettus ja ebaterve konkurentsi tekitamine. Enim pahandab see, et turule tuldi kui sõidujagamisteenus, aga samal ajal sõideti taksot! Kui külast läheb 3 auto asemel linna 1 auto, siis on jagamine! Kui kõigile tuleb oma Taxifify/Bolt, siis on see lihtsalt nõme raiskamine ja rumalustega tegelemine! Ja LKF statistika kohaselt on õnnetusi väga palju! See on lihtsalt ohtlik KÕIGILE!

(Harjumaa, 2020-04-10)

#200

Ma ei saa aru , miks nende aferistidega ei ole siiamaani tegelenud vastavad ametkonnad ??? Kas me oleme ikka Euroopas ???

(Tallinn, 2020-04-10)